بررسی های ادیانی

بررسی های ادیانی

انواع و مبانی ثنویت در هستی‌شناسی آیین زرتشت و ادیان هند

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 عضو هیئت علمی دانشگاه ادیان و مذاهب
2 هیئت علمی دانشکدة عرفان، دانشگاه ادیان و مذاهب
چکیده
ثنویت یا دوگانهانگاری یکی از آموزههای چالش برانگیزی است که از دیدگاه عوام به معنای دوگانهپرستی و تنها مربوط به دین زرتشتی در ایران باستان تلقی میشود. در حالی که این آموزه مفهوم عمیقتری نسبت به دوگانهپرستی در ساحت خداشناسی و هستیشناسی دارد و از طرفی نیز این آموزه افزون بر دین زرتشتی، در دو دین باستانی هندو و دائو در دو تمدن بزرگ هند و چین نیز مشاهده میگردد. ولی با توجه به تفاوت مبانی خداشناسی و هستیشناسی این ادیان بزرگ، ثنویت تعاریف کاملاً متفاوتی در این ادیان دارد که جز در دوگانهانگاری مبدأ هستی، هیچ وجه مشترک دیگری ندارد. در واقع هنگامی که با اصطلاح ثنویت در این ادیان برمیخوریم باید توجه داشته باشیم که مبنای ثنویت در این ادیان کاملاً متفاوت است؛ چنانکه در دین زرتشتی ثنویت به معنای تضاد مبدأ نیک (سپنتهمینو) و شر (انگرهمینو)، در مکتب سانْکْهیَه و یُگه در آیین هندو به معنای همیاری دو مبدأ آفرینش روح (پوروشه) و ماده (پْرَکْریتی) و در آیین دائو به معنای تعادل در هستی بر اساس دو نیروی متضاد و کامل کنندة یین و یَنگ است. در این مقاله تلاش شده است، ضمن تبیین ثنویت در این ادیان باستانی، به مقایسه تطبیقی مبانی این آموزه در این ادیان پرداخته شده و به شباهتها و تفاوتهای آن اشاره گردد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Examining the foundations of dualism in Zoroastrian, Hindu, and Daoist ontology

نویسندگان English

Mohammad Mehdi Alimardi 1
Seyyed Mohammad Rouhani 2
1 Faculty member of the University of Religions and Denominations
2 Faculty of Mysticism, University of Religions and Denominations
چکیده English

Dualism or dualism is one of the challenging doctrines that from the perspective of the common people means dualism and is considered only related to the Zoroastrian religion in ancient Iran. While this doctrine has a deeper meaning than dualism in the field of theology and ontology, and on the other hand, this doctrine is also observed in the two ancient religions of Hinduism and Daoism in the two great civilizations of India and China, in addition to Zoroastrianism. However, considering the difference in the theological and ontological foundations of these great religions, dualism has completely different definitions in these religions, which have nothing in common except the dualism of the origin of existence. In fact, when we encounter the term dualism in these religions, we should note that the basis of dualism in these religions is completely different; As in Zoroastrianism, duality means the opposition of the principle of good (Spanthamino) and evil (Angarhamino), in the Sankhya and Yoga schools, in Hinduism it means the cooperation of the two principles of creation, spirit (Purusha) and matter (Prakriti), and in Taoism it means balance in existence based on the two opposing and complementary forces of Yin and Yang. This article attempts to explain duality in these ancient religions, as well as to compare and contrast the foundations of this doctrine in these religions and point out its similarities and differences.

کلیدواژه‌ها English

Dualism
ontology
Zoroastrianism
Hinduism
Taoism

فایل‌های تکمیلی/اضافی

  • تاریخ دریافت 09 تیر 1404
  • تاریخ بازنگری 26 شهریور 1404
  • تاریخ پذیرش 12 مهر 1405
  • تاریخ انتشار 01 بهمن 1404